孩子一生下来就决定了起跑线教育不公平现象你中枪了吗?宝宝教育

奥尔夫 2019-10-09139未知admin

  大家好,我是你们可爱又帅气的云断哥哥,今天我为大家带来17年的印度电影——《起跑线》的简单分析,希望大家多多指教呀!

  教育资源的有限性和教育的必要性之间是有矛盾的,并且在现行教育体系下无法根治。

  到底什么是教育的本质?中国教育不公平现象是否能够得到改善?这一切,都需要我们在影片中进行思考与总结。

  富人永远都生活在他们的圈子,格局不同很难跨越

  电影主人公是富裕的服装店老板拉吉和妻子米娅,米娅为了不让女儿输在起跑线上,让丈夫想尽办法极力争取高档私立幼儿园的入学名额。夫妻俩试过参加上流聚会、咨询专业培训、托关系走后门、祈求神明保佑,但都因为他们俩出身不好而被拒绝。不得已他们打算通过法律规定的25%名额留给穷人的条款,伪装成穷人骗取名额。

  在穷人聚居区,遇到了邻居普拉卡什,在他的帮助下顺利通过审查,给女儿拿到了进名校的名额,而普拉卡什的儿子却没有拿到。普拉卡什发现后想找校长揭发此事,触动了拉吉善良的内心。后来拉吉发现私立名校竟然暗中支持这种欺骗行为,为了给穷人小孩教育的公平,他以女儿退学为代价,控诉了教育不公。

  本片的中文译名则恰好契合了当下中国“不能让孩子输在起跑线”的教育理念,引起了中国观众的认同与共鸣。影片触动了印度、中国乃至全世界父母的焦虑——择校,而影片以择校、升学为切入点,直面印度现实,对印度社会问题与症结作了多维度的批判与叩问。

  在米塔的观念中,孩子不能上私立名校,就会引起一系列的恶果,只有上了私立名校的幼儿园,将来才能上顶尖的大学,找到一份好的工作。于是,拉吉和米塔为了不让孩子输在起跑线上,皮雅不仅要进行众多课程培训,拉吉和米塔也要想法设法地挤进上层社会。

  当拉吉听完作家给皮雅写得自我介绍后,拉吉说道:“精彩,非常精彩,我几乎不知道你说的是我们的女儿。”而这略带幽默、调侃的台词却显示出自我身份的错位。

  紧接着,宝宝教育他们将自己打扮成上等人士的模样,但入学顾问却对他们说:“真正的有钱人是不会炫耀的。”入学顾问教授给他们面试技巧,但拉吉却在面试中不知所云,让观众忍俊不禁。即使他们身价不菲,宝宝教育但却无法跨越身份差距的鸿沟。

  当他们无功而返时,他们不得不向下层社会流动,假扮穷人,侵占贫困学生的名额,获得进入私立名校的机会。正如电影海报上的那句话“即使变成自己讨厌的人,也要让孩子获得最好的教育。”以此凸显印度教育不公的社会问题。但导演不仅仅立足于此,而是批判了印度社会中甚嚣尘上的“名校改变阶级”的教育理念。

  而德立文法学校的校长所说的那句话:“如果我把这个位置让给一个穷人,那我如何从中受益。”以及拉吉在最后演讲中提到的“教育不再是教育,而是一门生意了。”更是导演所着力揭露和批判的教育沦为生意的社会现实与问题。

  国家现行教育制度本身就是矛盾与现实的结合体

  教育资源的有限性和教育的必要性之间是有矛盾的,并且在现行教育体系下无法根治。

  在影片中说教育成了一门生意,这是最大的可悲是最大的不幸。

  不能让孩子输在起跑线上,是常常被家长挂在嘴边的一句话,但何为起跑线却始终没有定义,按照现行的做法来推测,所谓的赢在起跑线上就是堆钱,参加名目繁多的补习班,绞尽脑汁将孩子送进最好的学校,从这个角度来看也可以推出我的结论,孩子的起跑线就是父母,父母受过高等教育,家财万贯,孩子就被称为含着金汤匙出生的,或者被称为生在了终点线。

  条条大路通罗马,有人出生就在罗马。这句话被广为流传,已然成为一句名言,说出这句话人的心态我不做推断,单单从起跑线这个角度来考虑,宝宝教育生在罗马的人不就是所谓出生在终点线的人嘛,那他们不就不需要起跑了吗,他们或者的目的难道就是浪费资源吗?显然不是的,不错,人类的出生没有任何意义,但出生这个行为本身的无意义并不影响这个行为本身,赋予生命意义的过程,叫做生活。

  解决社会公平的根源,是制度。只有建立公平的制度,才能最终解决贫穷和教育不公。捐赠、慈善、献爱心,不过是富人的伪善。好的制度将坏人变成好人,坏的制度将好人变成坏人。

  起跑线本身并无其意义,是上一代加在下一代上的,对每一个个体而言,在出生的那一刻自然都在奔向死亡的起跑线上。

  可是可怜天下父母心,中国身边的父母们为了子女的入学资源和受到良好的教育也是做出了许多努力和牺牲的。诚如影片中所唱的那首歌,“我只有一生,但我有一百个梦想,我会一步一步的去实现”,我们应当拥有拥有良好教育的权利。

  林丹为了我们的全力去战斗,哪怕前面是巨大的阶级观念的悬殊的阻挡,也要用尽全力。当然,要做一个正直,善良的人。因为最终你会明白,这会给你带来什么,这才是最珍贵的财富。

  一部起跑线,观影的人最后给出的答案都不同,但是电影有好有坏,我们不能以偏概全,但是却可以评议电影故事情节,现实比电影更加残酷。

  孩子真正的起跑线在哪里?幼儿园、小学、初中、高中乃至大学会决定一个人的一生吗?这部印度电影用委婉而讽刺的剧情告诉所有中国的父母一个再简单不过的道理:父母是孩子真正的起跑线,也只有父母是孩子最好的老师。孩子无法选择自己的出身,贫穷或是富有,但父母的一举一动却可以影响乃至改变孩子的一生。

  教育是给予孩子最好的礼物但不要过度浪费孩子的天赋

  “大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善~”优秀的教育,应该让孩子到最广大的人群中去感知生活。纵观历史,那些日后获得重大成就的人,无一不是经过底层的摔打并被施加以正确的人格影响后锻造的。再多的金钱或者精英教育资源堆砌,如果不能养成“正直”、“坚强”、“善良”等诸多品德,且内心常存等级地位诸多糟粕,这个人至多也就是一个“精致的利己主义者”。这样的人,不可能会有一呼百应的影响力。无论什么领域,也是难成大器的。

  孩子由于父母智商情商和经济实力不够而无法进入好的学校,这样的状况正逐步成了中国当前基础教育的一种趋势,成为全社会的隐忧。

  我们口中的“起跑线”不再是孩子所接受的教育,而是孩子所出生的家庭和种种社会背景,这种社会竞争机制下,贫民阶层的孩子一出生就输了,就输在起跑线上了,何谈什么正常的公平和竞争?“阶级固化”是这10多年来中国社会学家反复讨论的一个热门话题,也成为了中国目前的舆论共识。

  教育的不公平,则对社会竞争机制造成毁灭,导致社会阶级固化,一个人无法通过教育,改变自己的原生阶级,让社会产生向上的流动性,拉吉的贫民邻居,所描述的这种遗传式贫穷,正是阶层的固化。

  真正赢在起跑线的孩子只要智商不低于正常水平,一辈子都一直会在大部分人永远遥望的终点。

  起跑线可能决定不了一个人的命运,但却存在一个公平问题。在没有丰厚的家庭背景的前提下,就需要凭借自己的力量,去努力。

  (文章图片来源于网络,如有侵权,请联系删除)

  孩子一生下来就决定了起跑线,教育不公平现象你中枪了吗?

  新疆且末:“白衣来客”国庆假期“不下线”

  索尼正式公布PS5游戏机:2020年末发售

  中国美术馆70周年美术展人气火爆 每天吸引近万游客

  不到四千的微单 佳能EOS M6还送摄影包

  零售业速读│便利店、社区超市为节日消费带来新动力

Copyright © 2002-2013 巅峰早教网 版权所有  

联系QQ:1352848661